已关闭
日本宰衡伊藤博文说，李鸿章“知西来局势，识外国文化，想师法自强，有卓越的眼力和急迅的本领”。马关公约构和期间，伊藤博文对李鸿章极尽嘲弄之能事，然而也说出了如许一段话：
若你是我，在日本一定干得比我强；若我是你，在中国不一定干得比您好。
特性一：知局势，识大要，治理内务的强人，连闻名的伊藤博文都认同。
日自己评价李鸿章，“如同日本幕末维新的英杰人物，在近代国度变革的阵痛中，一身痛感忧愁之人。他波折万丈的人生，犹如近代中国的动荡升沉。李鸿章保持了25年非常高实力的职位，是他支持了大清帝国苟延残喘。诸外国对李鸿章的信赖远远超过紫禁城的天子，若没有如许的有能之士，大清国早已被列强蚕食殆尽。”
特性二：险些独力支持巨大的中华帝国，才气获得国际信赖。
泰西人赞扬李鸿章，“不但是东方大陆孕育的非常伟大人物，而且概括各方面的才气，亦是宿世纪中世界非常为怪异的英杰人物。论其文，他学问广博见闻丰富；研其军，他在紧张的战斗中为国度有所作为；究其政，他为这个非常古老、关非常繁盛的国度公众经心勉力；作为交际家，他深谋远虑手段老辣，是国际交际中佼佼者。”
特性三：才华横溢，军事计谋上有所作为，政治治理才气优异，交际本领玩得转。
“清国和日本的战斗现实上是李鸿章和日本的战斗。李鸿章失利的大手笔非但没有伤及他的仕途，反而展示了他个人的才气和魅力，李鸿章是近代清国代表文化伶俐的巨人。”
特性四：有壮大的个人魅力，代表中国的文化与伶俐。
美国总统格兰特称李为其时世界上四大巨人之首，与其时英国宰衡本杰明·迪斯雷利，法国总理甘必大，德国宰相俾斯麦齐名。布兰德（曾亲身采访过李鸿章的《泰晤士报》记者）眼中，李鸿章则被其时的西方人称为“东方的俾斯麦”
1896年，美国《纽约时报》觉得美国公众对李访美反响热闹是由于“都想一睹清国总理大臣的风采，由于此人统治的关比全欧洲君主们所辖子民的总和还多”国宾礼遇“不但表明了他个人的崇高庄严，同时也表明了大清帝国的伟大。
特性五：代表其时世界大国之一，在世界上也是无足轻重。
1896年，李鸿章访俄，俄罗斯帝国财务大臣谢尔盖·维特批评对李鸿章的印象时说：“我觉得李是一个卓越的人物，固然他是中国人，没受过一点欧洲教诲，但受过高深的中国教诲，而主要的是他有一副出色的健全的思维，擅长清楚地思考。正由于云云，他在中国经历上，在治理中国方面起过紧张的好处，这就不及为奇了。其时治理中华帝国的现实上即是李鸿章。”
特性六：才情急迅的聪明人，治理国度的能手。
1913年，李鸿章的美国同事、前国务卿、曾在马关议和时担任中方照料的科士达（JohnW。Foster）印绶了《李鸿章传》，他说：“李鸿章不但是中国当代所孕育的非常伟大的人物，而且，概括各方面的性质才气来说，他是全世界在上一世纪中非常怪异的人物。文人来说，他是卓越的；以甲士来说，他在紧张的战斗中为国度作了有代价的服无；以从政30年的政治家来说，他为这个地球上非常古老、关非常繁盛的国度人民提供了公认的崇高设施；以一名交际官来说，他的造诣使他成为交际史上名列前茅的人。”
